Островским районным судом Костромской области (п. Островское) рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Ш. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершённом в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении Ш. согласно ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области с установлением административных ограничений в виде: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
В соответствии с решением Островского районного суда Костромской области в отношении Ш., установлены дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц для регистрации;
- запрета выезжать за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания /за исключением сельского или городского поселения/.
Однако, Ш. зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, умышленно, в нарушение статьи 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного судом запрета выезжать за пределы муниципального образования являющегося его местом жительства, в период с 17.06.2018 года по 24.07.2018 года покинул место жительства не уведомив МО
МВД России «Островский», тем самым в указанный период времени уклонялся от
установленного за ним административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Ш. вину в совершении преступления признал.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Ш. преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд отнес: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Приговором суда Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.