Последние пару лет Центробанк напоминает киллера, ведь он лишил страну более 300 банков,
что составляет почти половину от общего числа. Столь радикальная мера неизбежна в ряде
случаев, но в ситуации с «Югрой» появляются сомнения в законности решений ЦБ.
Конфликт Центробанка с «Югрой» – яркий пример того, что регулятор наделил сам себя
избыточными полномочиями. Напомним, 10 июля ЦБ ввел в банк временную администрацию и
уже через 18 дней отозвал лицензию. Стоит отметить, что на это не было веских причин.
Ликвидность банка была на должном уровне, а платежи и расчеты производились своевременно.
Зачем понадобилась ликвидация здорового банка, ведь собственник «Югры» Алексей Хотин даже
после ввода временной администрации был готов самостоятельно расплатиться с кредиторами и
нормализовать работу «Югры». К тому же, в банке мог появиться новый акционер. Принц
Аль-Валид ибн Талал, племенник короля Саудовской Аравии, хотел приобрести 25+1 акцию.
Эксперты полагают, что ситуация с «Югрой» не пройдет бесследно для Банка России.
Они считают, что регулятор изменит подход к контролю за банковским сообществом и
будет вносить вклад в развитие экономики.
Источник материала: http://www.ng.ru/economics/2017-08-14/100_bank140817.html